Lunes, 16 de octubre de 2006
GIBRALTAR

?De C?diz a Gibraltar
?qu? buen caminito!
El mar conoce mis pasos
por los suspiros.?
Federico Garc?a Lorca.

UN ANACRONISMO HISTORICO

?Gibraltar ya no es nada para los ingleses ?afirma Luis Araquistain- s?lo el fantasma de un pasado esplendoroso ya desvanecido, un alma en pena para ellos y no s?lo para los espa?oles, como le llama Jos? Pl?.

Si bien es cierto que la reivindicaci?n de Gibraltar no se puede adscribir, ni atribuir a una determinada persona, o a un determinado sector de la opini?n p?blica espa?ola, ni limitarla a una singular ideolog?a , no lo es menos, que por diversas causas, son muy pocas conocidas las posiciones que han mantenido al respecto, destacadas figuras de nuestra historia m?s reciente. Solamente pretendemos se?alar algunas de esas aportaciones a la tesis de Gibraltar espa?ol.

Los cuatro presidentes de la I Rep?blica pensaron en la devoluci?n de Gibraltar. Para Estanislao Figueras ?el objetivo de la naci?n debe ser en esta como en todas las cuestiones, buscar el engrandecimiento y la prosperidad, para que esta pol?tica nos lleve a Gibraltar y los dem?s ideales?; para Francisco Pi y Margall ?la patria est? encogida porque est? cercenada con la exclusi?n de Gibraltar?; para Salmer?n ?Inglaterra extiende pac?fica pero continuamente su dominio en el territorio de Espa?a?. Por ?ltimo, el gran orador gaditano Emilio Castelar proclamaba: ?Yo admiro mucho a la naci?n inglesa. Mas declaro que no puede ser nuestra aliada mientras posea Gibraltar?.

?Ese control ingl?s ?afirmaba Joaqu?n Costa- es vejatorio para Espa?a y no debe tolerarse. Hay que exigir m?s escuelas y m?s maestros especialmente en el Campo de Gibraltar...? Otro destacado intelectual espa?ol Salvador de Madariaga , con gran finura de observaci?n, declaraba: ?Nadie cree hoy en Inglaterra que sea posible negarle Gibraltar a Espa?a?. ?En cuanto a los pol?ticos ?aseguraba Madariaga-, en este asunto, no creen ni una palabra de lo que dicen? El maestro de historiadores, Claudio S?nchez-Albornoz escrib?a: ?Pero no puede haber un espa?ol, digno de tal nombre, capaz de escribir, sin sonrojarse, que Gibraltar no es de Espa?a. Y si hay alguno que pueda escribirlo sin sonrojo, yo me tomo la libertad de sonrojarme por ?l, como espa?ol, liberal y en destierro?.

?Entre Inglaterra y Espa?a ?dec?a Alcal? Zamora- s?lo se plantea e interpone un problema: el de Gibraltar. Han pasado m?s de dos siglos, podr?an pasar mucho m?s y ese problema seguir?a vivo?. El segundo presidente de la II Rep?blica, Manuel Aza?a, escrib?a: ?Toqu? la cuesti?n del Estrecho haciendo ver la importancia de asegurar su dominio, en caso de guerra. Examin? la cuesti?n de Gibraltar y dije al Consejo mi prop?sito de preparar desde el ministerio de la Guerra planes necesarios para tener aquel dominio?.

?Los ingleses quieren justificar sus derechos a la posesi?n del Pe??n ?afirmaba Federica Montseny- mediante el argumento ?de alta calidad jur?dica , seg?n ellos- de anteponer el derecho de antig?edad al de prioridad?. Y Luis Araquistain: manifestaba: ?Gibraltar es un anacronismo hist?rico que debe avergonzar a todos los europeos de Occidente y no s?lo a los espa?ole y a los ingleses?.

Francisco Arias Solis
e-mail: [email protected]
URL: http://www.arrakis.es/~aarias


Mi guerra es no ir a la guerra.

Aviso: Se ruega a los internautas que pongan en sus p?ginas el logotipo o banner de Internautas por la Paz y la Libertad que figura en la URL:
http://www.arrakis.es/~aarias/internau.htm

Gracias.
Publicado por Franciscoariassolis @ 4:06
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios