Viernes, 07 de diciembre de 2007
EL SENTIMIENTO AMOROSO

?...su cuerpo dejar?, no su cuidado;
ser?n ceniza, m?s tendr? sentido;
polvo ser?n, m?s polvo enamorado.?
Francisco de Quevedo.

El AMOR BIEN VALE EL SUFRIMIENTO QUE LE ACOMPA?A

A veces pensamos que el amor existe. El amador sencillamente, cuando existe, lleva una carga de maravillosa inocencia. Del tronco tremendo del amor, cada hombre arranca una rama y la rama escogida dar? mucho del alma que la desprende. ?Dime c?mo amas y te dir? qui?n eres?, es una afirmaci?n que tal vez no sea del todo cierta, pero es m?s verdadera que aquella otra de mayor difusi?n: ?Dime a qui?n amas y te dir? qui?n eres?.

Algunas veces los poetas han querido darnos una definici?n de lo que es el sentimiento amoroso. El caso m?s t?pico, la lecci?n m?s repetida sobre qu? es amor estar?a en el endecas?labo: ?es yelo abrasador, es fuego helado?.

Rodrigo de Cota, all? en el siglo XV, modestamente se limita a reunir los opuestos en una enumeraci?n deliciosa que podr?a prolongarse hasta el infinito. Amor es: ?vista ciega, luz oscura / gloria triste, vida muerta?.

Terminar con un concepto gen?rico es lo que har? mucho tiempo despu?s nuestro Quevedo, en un tanteo semejante, cuando para definir el amor por sus efectos, tienta el misterioso albedr?o: ?es una libertad encarcelada?.

En el com?n destino de los amadores unos cargar?an el acento en la fijaci?n: encarcelada. Otros en el supremo vuelo dentro de su ?mbito: es una libertad.

Si nos acercamos a Lope de Vega, arquetipo de hombre de amor, para demandarle una definici?n, ?sta ser?a la misma: los contrarios yuxtapuestos. Pero lo que se inicia como un esquema general para decir qu? es amor, m?s vitalmente contradictorio: ?Desmayarse, atreverse, estar furioso / ?spero, tierno, liberal, esquivo....?, se va poco a poco delineando con una experiencia y termina por entregarnos al hombre que acaba de amar y que nos dice qu? es amor porque no est? diciendo qu? ha sido su amor.

Los contrarios se rompen. Amor era estar triste y alegre, humilde y altivo. La oposici?n ha cambiado y el amor tiene su desembocadura: ?Creer que el cielo en un infierno cabe / dar la vida y el alma a un desenga?o: / esto es amor, quien lo prob? lo sabe?.

No opinar?a lo mismo Bosc?n, que nos dir?: ?Bueno es amar: ?pues c?mo da?a tanto? / Gran gusto es querer bien: ?por qu? entristece??

Un poeta esforzado que est? sin amor puede anhelarlo en el fondo de su alma y saber con alegr?a que el amor bien vale el sufrimiento que le acompa?a. Juan de Encina, en el siglo XV, nos lo dir? con notable sencillez: ?M?s vale trocar / placer por dolores / que estar sin amores?.

Un d?a Quevedo mirar? a su vida amorosa y dir?, con el hondo desenga?o que toca en el sereno desesperar: ?Mejor vida es morir que vivir muerto?. M?s vale dejar de amar, muriendo, que morir muerto por el sufrimiento del amor. Y en otro soneto quevedesco: ? Y dije: ?Quiera Amor, quiera mi suerte, / que nunca duerma, si estoy despierto, / y que si duermo, que jam?s despierte?.?

La definici?n de Dante: ?poes?a: decir de amor?, pudo invertir su relaci?n al cambiar sus t?rminos diciendo: ?amor: decir de poes?a? y a?n ir m?s all? hasta definir la poes?a como ?amor al decir?: como en el gongorino: ?Quiere amor en su fatiga / que se sienta y no se diga; / pero a m? m?s me contenta / que se diga y no se sienta?.

Francisco Arias Solis
e-mail: [email protected]
URL: http://www.arrakis.es/~aarias
WIKIPEDIA: http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Arias_Sol%C3%ADs


La paz pide una oportunidad.

Aviso: Se ruega a los internautas que pongan en sus p?ginas el logotipo o banner de Internautas por la Paz y la Libertad que figura en la URL:
http://www.arrakis.es/~aarias/internau.htm

Gracias.

Tags: SENTIMIENTO, AMOROSO, FRANCISCO, ARIAS, SOLIS

Publicado por Franciscoariassolis @ 7:50
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios